Experten betrachten den Plan, zusätzliche Dämme als Mittel zur Bekämpfung der Dürre zu bauen, als technokratisch einseitig, was nur zur Lösung der Folgen und nicht der Ursache beitragen sollte. Sie sind sich einig, dass der Kampf gegen die Dürre nur durch Veränderungen in der Landschaft gewonnen werden kann und der Bau von Dämmen nur unterstützt werden kann, wenn es wirklich an Trinkwasser mangelt. Was, abgesehen von etwa drei Gebieten in den Regionen Rakovnicko und Zlín, die Tschechische Republik noch nicht bedroht.


In einem breiteren Kontext werden derzeit zwei Lager im gesamten beruflichen und politischen Spektrum definiert, die jedoch ein gemeinsames Ziel verfolgen. Dies soll die Fähigkeit verbessern, in der Tschechischen Republik so viel Wasser wie möglich zurückzuhalten. Der Grund ist klar. Wir müssen besser auf die trockenere Zeit vorbereitet sein, von der Klimatologen sagen, dass sie immer häufiger auftreten wird. Besonders in den letzten fünf Jahren, als ganz Europa eine ungewöhnliche Hitzewelle erlebte, insbesondere im Jahr 2018, haben wir solche Extreme erlebt, die sich der nationalen Krise näherten. Wir sollten diese eindeutig als Warnung betrachten. 

Darüber hinaus ist der diesjährige milde Winter kein gutes Zeichen für den kommenden Sommer. Der Grund ist, dass viel wärmere Winter - mit weniger Schneedecke - weniger in der Lage sind, Winterfeuchtigkeitsreserven zu füllen. Dies liegt daran, dass Schnee die Feuchtigkeit im Bodenprofil und in der Grundwasserversorgung besser auffüllen kann. Dieses Defizit macht sich dann im zeitigen Frühjahr sehr bemerkbar, wodurch die Vegetation anfälliger für Trockenheit ist als in den Vorjahren. 

Laut dem Intersucho.cz-Server, der die tschechische "Wassersituation" intensiv abbildet und vorhersagt, müssen wir uns trotz der Tatsache, dass die Niederschläge im Mai leicht über dem Durchschnitt lagen, höchstwahrscheinlich längerfristig auf die Ausbreitung der Dürre in den oberen Bodenschichten vorbereiten. "Die schlimmste Situation wird hauptsächlich in Tiefen von 40 bis 100 cm bestehen bleiben", heißt es auf der Website.

Derzeit gibt es zwei Expertenmeinungen, wie dies in Zukunft verhindert werden kann. Einerseits sollen sie beim Bau neuer Rückhaltebecken und Staudämme an ausgewählten mehr als 30 Orten in der Tschechischen Republik helfen, andererseits wird vorgeschlagen, dass der richtige Weg durch Wassereinlagerungen im Boden in Wald-, Landwirtschafts- oder Wohnlandschaften führt. 

Gibt es eine Alternative, bei der die ideale Kombination beider Vorschläge zu erwarten ist?

Prof. Prof. Jakub Hruška vom Institut für globale Veränderungsforschung der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik erklärte im vergangenen Monat gegenüber Aktuálně.cz, dass der Schlüssel vor allem darin bestehe, zwischen dem Kampf gegen die Dürre und den Bemühungen um Trinkwasserversorgung unterscheiden zu können. Ich kontaktierte den Professor und bat um eine Idee. "Das Landwirtschaftsministerium betrachtet dieses Thema hauptsächlich als Trinkwasserversorgung für die Bevölkerung. Sie argumentieren, dass Dämme Trinkwasser oder Bewässerung für die Landwirtschaft oder ein anderes Nutzwasser benötigen. Aber der Witz ist, wenn wir der Dürre begegnen wollen, müssen wir das Wasser dort halten, wo es gefallen ist. Man braucht es bis zu einem gewissen Grad nicht in einem Damm, man braucht es auf einem Feld, in einem Wald ", sagt Hruška. 

Jeder muss sofort denken, dass die Landwirtschaft einen großen Einfluss auf die Dynamik des Wassers in der Landschaft hat. Dies ist nicht nur ein Gefühl der intensiven Landwirtschaft, sondern auch, weil landwirtschaftliche Flächen, die sich in einem guten "Zustand" befinden, viel effektiver Wasser zurückhalten als die meisten Waldböden (die andererseits schnell Wasser freisetzen können) in tiefere Schichten und ergänzen so die Höhe der unterirdischen Reserven). Daraus folgt praktisch, dass die Diskussion über den Bau anderer Dämme im Zusammenhang mit dem Austrocknen der Landschaft immer natürlich auf die Arbeit mit der Landschaft als komplexem Ganzen ausgedehnt werden muss (oder sollte), wobei die Landwirtschaft ein wichtiger aktiver Teil ist.

Laut einer Fachzeitschrift haben sie den berüchtigten Verdienst, "unsere Republik auszutrocknen" Landwirtschaftliche Dürre in der Tschechischen Republik (veröffentlicht unter der Schirmherrschaft der Agrarkammer der Tschechischen Republik und verfasst von einem Team führender Experten unter der Leitung der Professoren Zdeněk Žalud und Miroslav Trnka) Rückgewinnungsaktivitäten (Bau von Entwässerungen und Nivellierung von Flussflüssen usw.), die zwischen 1935 und 1940, später zwischen 1965 und 1985, durchgeführt wurden. Es ist jedoch zu beachten, dass die Entwässerung der Landschaft ihren berechtigten Platz zur Verbesserung der Fruchtbarkeit einnimmt, insbesondere in dem kälteren Klima, das in der Tschechischen Republik bis Ende der 1980er Jahre herrschte. Angesichts der Tatsache, dass zu dieser Zeit Entwässerungssysteme hauptsächlich auf der Grundlage der damaligen historischen Klimadaten geplant wurden, kann gesagt werden, dass unsere Vorfahren nicht so wütend darauf sein können. Zu diesem Zeitpunkt war es schwierig vorherzusagen, dass die Durchschnittstemperatur in den nächsten 40 Jahren um etwa 1,6 ° C ansteigen würde. 

Derzeit werden rund 26 % aus dem Agrarlandfonds verbessert. "Wenn wir 1,1 Millionen Hektar Land haben, das durch Landgewinnung untergraben wird und das Wasser effizient ableitet, sollte der Kampf gegen die Dürre dort beginnen. Wenn Sie es zum Beispiel zum nächsten Bach und dann zum Damm leiten, werden Sie das Wasser niemals in der Landschaft halten, wo es sein sollte und wo es fehlt “, sagt Hruška über die direkte Beziehung zwischen landwirtschaftlichen Gebieten und der umgebenden Landschaft. Darüber hinaus gibt es in der Tschechischen Republik nur in Südmähren Bewässerungssysteme. 

Was unseren Vorfahren jedoch vorgelesen werden kann, ist die dramatische Veränderung in der Fragmentierung landwirtschaftlicher Flächen. In der oben genannten Veröffentlichung kann aus dem historischen Film Kyjovska im Bezirk Hodonín aus den 1950er Jahren mit relativ guter Genauigkeit berechnet werden, dass die durchschnittliche Fläche eines Feldes etwa 1 ha betrug (nur um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Die durchschnittliche Größe des Fußballfelds für ein Länderspiel beträgt 0,7 ha). Auf dem Bild aus den letzten Jahren desselben Gebiets verschmolzen die "Hektar" -Felder zu Gebieten mit einer Fläche von etwa 40 ha und mehr. Diese aktuelle Situation ist hauptsächlich auf die Verstaatlichung nach dem Krieg zurückzuführen, die zur Verschmelzung von Feldern führte. Sie können einen interessanten Vergleich verschiedener Fragmentierungen in unserem Land und in Österreich sehen, wenn Sie beispielsweise ein Luftbild entlang der gesamten Länge der Grenze zu Niederösterreich (Niederösterreich) "vergrößern". Auf den ersten Blick sind die Unterschiede mehr als offensichtlich.

Eine solch dramatische Umwandlung von Bodenblöcken, die zu den größten in der EU zählt, ist unter anderem die Ursache für eine intensive Verschlechterung der landwirtschaftlichen Nutzfläche. Es verliert seine Rückhaltekapazität, es ist anfälliger für Erosion, wo laut der oben genannten Veröffentlichung viele Böden in unserem Land so gestört sind, dass sie ihre Fähigkeit, Wasser zurückzuhalten, vollständig verloren haben. Darüber hinaus fügt Hruška hinzu, dass der derzeitige Trend zur Flächenvergrößerung auch durch bessere, größere und effizientere landwirtschaftliche Maschinen beschleunigt wird. "Ich würde irgendwo auf 15, 20 Hektar eine solche ökologische Grenze sehen, weil Sie die Technik dort immer noch anwenden werden. Eines der bizarren Argumente, die heute vorgebracht werden, ist, dass die Felder nicht so klein sein müssen, wenn sie so große Maschinen haben ", sagt er und fügt hinzu, dass solche fragmentierten Felder durch eine Geländesperre geteilt werden sollten, die das Abfließen von Wasser in der Form verhindert Grenzen, Zeichnungen oder Rasenflächen. Der Vollständigkeit halber: Ab dem nächsten Jahr beträgt die maximale Größe des Bodenblocks einer Kultur 30 ha. 

Das ganze Problem ist jedoch noch komplizierter, da auch andere Faktoren eine Rolle spielen, wie die Art der Kulturpflanzen und ihre Fruchtfolge, der Einsatz von Pestiziden und Kunstdüngern, die übermäßige Verdichtung der Bodenmasse und andere. Bleiben wir jedoch am Wasser. Nach Angaben des Landschaftsökologen prof. Josef Fanta, unsere Situation wird von Grund auf durch die spezifische Position der Tschechischen Republik definiert, die zu einem Prinzip geworden ist oder werden sollte, auf dem weitere Strategien zur Bewältigung der Situation im Land aufgebaut werden müssen. Mit anderen Worten, Professor Fanta betont die geografische Lage unserer Republik, die nicht umsonst als "Dach Europas" bezeichnet wird. Der Grund dafür ist, dass Wasser, das als Versorgung dienen würde, nicht von irgendwoher zu uns kommt. Die Tschechische Republik ist daher ausdrücklich nur vom Niederschlag abhängig.

Die gute Nachricht ist, dass der aktuelle Jahresniederschlag schwankt, aber stagniert - das heißt unverändert. Was jedoch zunimmt, ist die Verdunstung von Wasser aus der Landschaft, die zum Auftreten sogenannter trockener Episoden führt, und in warmen Sommern wie 2018, wenn mehrere meteorologische Warnungen im gesamten Gebiet angewendet werden, werden wir in Zukunft möglicherweise immer mehr erhalten. Ärger. Experten sind sich daher einig, dass der Kampf gegen die Dürre einen umfassenden Ansatz mit spezifischen Schritten für einzelne Teile des Territoriums erfordert, da jeder seine eigenen Merkmale aufweist. Hruška fügt hinzu, dass es aus den gleichen Gründen praktisch kein ideales Rezept zwischen dem Bau von Dämmen und der Umgestaltung der Landschaft im Kampf gegen die Dürre gibt. 

Mit anderen Worten, Experten auf verschiedenen Gebieten sind sich einig, dass die Absicht des Landwirtschaftsministeriums, in den nächsten zehn Jahren über 30 neue Staudämme zu bauen, technokratisch einseitig ist und sie irgendwie zeigen, dass sie wahrscheinlich keine Ahnung haben, wie sie mit der Landschaft umgehen sollen. "Das einzige Rezept, das sie sowohl für Dürre als auch für Überschwemmungen haben, ist einfach 'wir werden mehr Dämme bauen'. Sie sind mental nicht in der Lage, mit der Landschaft als solcher zu arbeiten ", sagt Hruška. Und es beschreibt ein konkretes Beispiel des oft gebauten Nová Heřmínova-Staudamms in Nordmähren, das laut Landwirtschaftsministerium gegen Dürre helfen soll. "Die ursprüngliche Planung dieses Damms war jedoch auf Überschwemmungen zurückzuführen. Der Staudamm Nová Heřmínova wurde nach den katastrophalen Überschwemmungen in Nordmähren im Jahr 1997 geplant ", fügt er hinzu. 

Logischerweise kann davon ausgegangen werden, dass, wenn sich das Wasser nicht hauptsächlich in der umgebenden Landschaft in größerem Maße ansammelt, bloße Niederschläge höchstwahrscheinlich nicht dafür sorgen, dass die neu vorgeschlagenen Wasserwerke in den kommenden Jahren gefüllt werden. Im August 2018, dh während des belasteten extrem heißen Sommers, wurde ein führender Experte für Ökologie und Förster, prof. Josef Fanta sagte gegenüber DVTV: "Es ist notwendig, so schnell wie möglich zu einer völlig neuen Denkweise überzugehen." Und dann beschreibt er seine eigene negative Erfahrung, dass Politiker mit bereits verfügbaren Forschungsinformationen, an denen sie mehr oder weniger nicht interessiert sind, sehr schlecht umgehen. "Er hält ständig an dem wirtschaftlichen Prinzip fest, bei dem der Markt alles löst."


"Jeder muss sofort denken, dass die Landwirtschaft einen großen Einfluss auf die Dynamik des Wassers in der Landschaft hat."

"Die gute Nachricht ist, dass der aktuelle Jahresniederschlag schwankt, aber stagniert."

Foto: istock.com